來(lái)源：和訊新聞   編輯：SZ

合肥外婆家酒店被浙江外婆家告上法庭了，原告浙江外婆家餐飲有限公司稱(chēng)自己擁有“外婆家”商標(biāo)。

“是傍名牌，還是巧合？合肥外婆家酒店被浙江外婆家告上法庭了�！弊蛱欤�有市民撥打本報(bào)熱線(xiàn)反映。

記者在訴狀中看到，原告浙江外婆家餐飲有限公司稱(chēng)自己擁有“外婆家”商標(biāo)。

然而，合肥一家酒店在工商部門(mén)注冊(cè)成立了“合肥市蜀山區(qū)外婆家酒店”。近期，原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告在該酒店內(nèi)外各處使用了與原告“外婆家”商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，并為前來(lái)就餐的客人開(kāi)具相應(yīng)的就餐發(fā)票。

原告認(rèn)為，其擁有“外婆家”商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)原告“外婆家”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。于是向合肥市高新區(qū)法院提起訴訟，要求法院判令被告合肥市蜀山區(qū)外婆家酒店立即停止對(duì)“外婆家”商標(biāo)的侵權(quán)行為和賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、并承擔(dān)原告為調(diào)查取證及打擊侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用20萬(wàn)元。